Republica.ro : Marii comici ai micului ecran trec printr-un moment dificil

0
17
Raspandeste cu incredere
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Share

Viorica V. Dăncilă la PSDFoto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Sondajul nostru

1. „Nu am abandonat niciodată un membru al echipei mele care trece printr-un moment dificil” – premierul V.V. Dăncilă despre menținerea lui Darius Vâlcov (8 ani cu executare la prima instanță) în Guvern.

Carevasăzică, dl. Darius Vâlcov trece printr-un „moment dificil”. O fi bolnav, o avea pe cineva în spital, i-o fi tăiat primarul apa (așa cum el însuși îi șantaja pe niște amărâți dacă nu votează PSD)? Nici vorbă. I-au dat 8 ani pentru evaziune fiscală și trafic de influență, plus un sechestru pe o șpagă de vreo 6 milioane de lei.

Dacă doamna V.V. Dăncilă ar circula prin absurd cu transportul în comun și ar prinde un golan cu mâna prinsă în fermoarul poșetei ei, ar striga „Săriți, hoțul!” sau l-ar mângâia pe obraz „De bună seamă, pauvre petit, treci printr-un moment dificil…” Dacă aceeași doamnă V.V. Dăncilă s-ar trezi cu un domn cu ciorap pe față în dormitorul dânsei, ar considera că este un spărgător sau un cadou al egalității de șanse? „Tu, bucurie, de bună seamă treci printr-un moment dificil, nu vrei să te pun la ugerul statului ca să faci politica fiscală a României?”

2. „Tudorele, fă ceva!” strigă Codrin Ștefănescu, frenetic după ultimele dovezi ale existenței odiosului stat paralel. Doamna V.V. Dăncilă îl cheamă „de urgență” în țară pe același „Tudorel”, aflat în tot acest timp în Țara Soarelui Răsare, la o conferință. Asta e, n-au noroc japonezii de noi. După ce premierul Shinzo Abe a fost plimbat pe la Muzeul Satului din lipsă de omolog, ministrul Justiției din România e chemat de urgență în țară.

Ce să fac, Dăncilă calling… trebuie să se fi scuzat Tudorel Toader în fața gazdelor sale japoneze. Oameni serioși, japonezii trebuie acum să se reevalueze de urgență, eventual să dispună înființarea unei comisii de anchetă a relației cu România care să răspundă la întrebarea „De ce ne evită Bucureștiul?” Cât despre samuraiul nostru, Tudorel-san, el este așteptat să facă „ceva” în țară. Ce?

3. Dl. Tudorel Toader spune că a luat deja „o decizie”. Între timp, Partidul și Televiziunea i-au dat suficientă marfă ca să și-o și susțină. C-așa-i la telejustiție: se pronunță sentința, apoi se face rechizitoriul. Singurul lucru care jenează Partidul – pietricica din pantof – e președintele României. Legea – nesuferită vorbă – spune (L303/2004) că cine numește revocă. Așadar, revocarea doamnei Kovesi este propusă de ministrul Justiției, avizată de CSM și decisă de președintele României. Până acum, dl. Klaus Iohannis a susținut-o fără rezerve pe doamna Kovesi.

Prin urmare, care este scopul acestei campanii coordonate? O parte din răspuns ni-l dă tot L303: ministrul Justiției nu poate revoca șeful DNA după cum îl taie capul, ci doar în anumite situații: 1. dacă nu mai îndeplinește una dintre condițiile necesare pentru numirea în funcția de conducere (de pildă, dacă se constată că a colaborat cu Securitatea); 2. dacă i se aplică o sancțiune disciplinară (pe traseul Inspecția Judiciară – secția de procurori a CSM – judecarea recursului la Înalta Curte) 3. dacă și-a exercitat necorespunzător atribuțiile manageriale. Ei bine, dl. Toader nu are argumente pentru punctul 1, nu are timp să aștepte confirmarea punctului 2, prin urmare îi mai rămâne varianta 3, „prostul management”. Asta înseamnă multe, inclusiv faptul că nu a știut „să gestioneze eficient o situație de criză” (și ce criză, se va spune, „nucleara!” cum se titrează pe la tabloide) și nici nu a reușit „să comunice”. Altfel spus, limbajul de borfaș al sceleratului procuror Negulescu va fi probă a „comportamentului și comunicării” neadecvate ale instituției, de care este responsabilă doamna Kovesi.

Al doilea scop al campaniei urmărește schimbarea atitudinii populației față de DNA: consolidarea publicului care crede în existența statului paralel, pe de o parte, și demobilizarea publicului care susține DNA, pe de altă parte. Acest public, care ar ieși să protesteze pentru „apărarea DNA”, trebuie convins că „ceva este acolo”, că toate se trag de la Kovesi, un mastermind al abuzului.

4. Despre cazul de la Ploiești ați aflat probabil totul, la virgulă. Este mai necesar ca niciodată ca acest caz să fie investigat la rece, nepolitic, nepartizan, de instituții ale statului, nu în reality-show-uri orchestrate de Sebastian Ghiță și Dan Voiculescu. Este cazul care poate consolida sau, dimpotrivă, care poate face țăndări încrederea publicului în DNA. Dacă, într-adevăr, s-au măsluit și s-au plantat probe, dacă niște procurori au avut un comportament abuziv, dacă dosarul nu a fost făcut legal, ca la carte, cei responsabili trebuie să plătească până la ultimul, așa cum zice legea. Dacă aceste lucruri pe care le susține dl. Vlad Cosma se probează, dacă înregistrările sale se dovedesc autentice și nemontate, dacă șefii DNA Ploiești au comis ilegalități și dacă „doamna K.” știa, atunci soluția nu poate fi decât una legală. O instituție sănătoasă nu stă într-un om. O instituție sănătoasă își dezvoltă ea însăși mecanismele și anticorpii pentru a se salva de infecțiile din interior. În niciun caz o soluție „a la PSD” nu poate restabili încrederea în DNA: sentimentul de cetate asediată, care-i face pe pesediști să se strângă ciopor unul în altul, să se acopere unul pe altul în „momentele dificile”, acest sentiment n-are ce căuta la o instituție a cărei forță stă în credibilitate.

5. Această campanie este de abia la început. E ultimul asalt al Cartelului antiDNA, format din oameni de afaceri și din politicieni, care au două lucruri în comun, în ciuda faptului că ei între ei se urăsc din ficați: a) spectrul pușcăriei și b) foarte mulți bani făcuți din parazitarea statului. Lor li se adaugă o armată bine mobilizată și bine hrănită formată din lideri de opinie, jurnaliști, analiști și din foști colaboratori ai Laurei Codruța Kovesi, fiecare având propriul său meci cu șefa DNA. Vom vedea probabil în săptămânile ce vin noi mărturii, noi dezvăluiri, noi înregistrări, comisii de anchetă în Parlament, totul pentru cele două scopuri exprimate de dl. vicepremier Paul Stănescu (doamna Kovesi trebuie să-și dea demisia) și de dl. Șerban Nicolae (DNA trebuie desființat și reînființat la loc). Cum trebuie să arate DNA în epoca de aur a Partidului vedem în aceste zile: procurorii ar trebui să se subordoneze direct CEx al PSD, iar procesele să fie judecate cu celeritate seară de seară la completul de 3 moderatori.

6. Ca să încheiem pe o notă optimistă, aflăm dintr-un comunicat al Guvernului că doamna V.V. Dăncilă și-a exprimat, într-o întâlnire cu ambasadorul american, îngrijorarea cu privire la scăderea indicelui Dow Jones. Avem, în sfârșit, o explicație rațională pentru căderea burselor: Dow Jones a trecut printr-un moment dificil. Așteptăm, prin urmare, ca doamna premier să-i ofere un post la Guvern lui John Doe ăsta până se mai întremează și depășește criza.


Raspandeste cu incredere
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Share

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here