Acasă Istorie Dezvaluiri PSIHOPATUL SOROS NU DOARME, SI NICI LICHELELE ASERVITE

PSIHOPATUL SOROS NU DOARME, SI NICI LICHELELE ASERVITE

201
2
DISTRIBUIȚI
Raspandeste cu incredere
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  


De-abia a scăpat Marea Britanie din închisoarea popoarelor numită UE și SOROS o vrea băgată înapoi.


image

SOROS: “Marea Britanie se apropie de un moment de răscruce, pe măsură ce  Brexitul îşi face efectul Marea Britanie va dori să se întoarcă”


SOROS explică că își bazează viitoarea manipulare/revolta menita să aducă Marea Britanie înapoi în UE, pe specialitatile care l-au consacrat si care i-au adus o bine meritata recunoastere internationala:

I – O CRIZĂ ECONOMICĂ, care să se declanșeze în Marea Britanie (ar fi a doua criza generata de abjectul personaj in UK!)

Soros: “Realitatea economică (proastă) începe să recupereze în fața speranțelor false ale multor britanici”.

II – o masa de manevra formata in special din TINERII “frumoși și liberi” din Marea Britanie (așa-zișii “millennials” în engleză sau “TeFeLi-ști” cum li se spune la noi, in speta personaje abjecte si mai ales fara creier), tineri cărora REȚEAUA PROIGRESISTĂ internaționalistă și neo-marxistă le-a spălat creierele prin educația neo-marxistă internaționalistă pe care rețeaua a introdusă în școli, în toată Uniunea Europeană, în Canada și în Statele Unite ale Americii, în ultimii 10-15-20 de ani.

Soros declara spontan: “Participarea sporită a tinerilor (la recentele alegeri Parlamentare) a fost, de asemenea, un factor important care a contribuit la înfrângerea Theresei May. Atitudinea tinerilor britanici față de piața unică este diametral opusă celei a lui May și a susținătorilor unui Brexit-dur” (Brexit-dur înseamnă în principal: protecția frontierelor britanice în fața migrației masive și protejarea producție interne britanice prin taxe vamale la produsele de import)

Soros: Marea Britanie se apropie de un moment de răscruce, pe măsură ce Brexitul îşi face efectul Marea Britanie va dori să se întoarcă înapoi în UE

Marea Britanie este ajunsă din urmă de realitatea economică, devenind clar că ieşirea din Uniunea Europeană va duce la scăderea nivelului de trai, consideră investitorul miliardar George Soros, relatează Bloomberg.

„Ne apropiem rapid de un moment de răscruce care caracterizează toate evoluţiile economice nesustenabile. Realitatea este că Brexitul este o propunere pierzătoare pentru ambele părţi, dăunătoare atât pentru Marea Britanie cât şi pentru Uniunea Europeană. Nu poate fi inversat, dar oamenii se pot răzgândi. Se pare că asta se întâmplă”, a scris Soros într-un articol publicat luni pe site-ul Project Syndicate.

Chiar dacă economia britanică a contrazis iniţial estimările unei încetiniri imediate după votul surprinzător de la referendum, apar semne că cheltuielile de consum scad pe măsură ce deprecierea lirei sterline scumpeşte produsele. Economiştii intervievaţi în cel mai recent sondaj al Bloomberg (oficina marxistilor adunati sub steagul ex-nazistului) anticipează o inflaţie de 3% ls sfârşitul acestui an.

Guvernatorul Băncii Angliei, Mark Carney, a afirmat marţi, într-un discurs la Mansion House în Londra, că presiunile inflaţioniste interne rămân scăzute şi ca nu se grăbeşte să crească dobânzile.

În primele comentarii majore din ultimele şase săptămâni, Carney a spus că vrea să vadă cum răspunde economia la realitatea negocierilor pentru Brexit. Lira a scăzut în urma remarcilor sale.

Soros a apreciat că eventuala ieşire a Marii Britanii din UE va dura cel puţin cinci ani pentru a fi finalizată, timp în care Marea Britanie va organiza noi alegeri.

Iata ce declara in final psihopatul Soros:

„Dacă totul va merge bine, cele două părţi s-ar putea recăsători chiar înainte de a divorţa”.

Billionaire Globalist Soros Exposed as Hidden Hand Behind Trump ...

George SOROS – Brexit-ul își schimbă sensul?

LONDRA – Realitatea economică (proastă) începe să recupereze în fața speranțelor false ale multor britanici. Cu un an în urmă, când o majoritate slabă a votat retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană, ei au crezut în promisiunile presei populare și ale politicienilor care au susținut campania “Plecarea” (“Exit”), care spunea că Brexit-ul nu le-ar reduce nivelul de trai (n.red. ci că din contră o să-l sporească). Într-adevăr, în cursul anului, au reușit să mențină aceleași standarde prin scurgerea datoriilor populației.

Acest lucru a funcționat o perioadă de timp, deoarece creșterea consumului gospodăriilor a stimulat economia. Dar momentul adevărului pentru economia britanică se apropie rapid. După cum arată cele mai recente cifre publicate de Bank of England, creșterea salariilor în Marea Britanie nu este în concordanță cu inflația, astfel încât veniturile reale au început să scadă.

Pe măsură ce această tendință va continua în lunile următoare, gospodăriile vor realiza în curând că nivelul de trai al acestora scade și vor trebui să-și adapteze obiceiurile lor față de cheltuielile curente. Pentru a face ca lucrurile să se înrăutățească, ei vor realiza, de asemenea, că au devenit îndatorați și vor trebui să reducă (cheltuielile), reducând astfel în continuare consumul gospodăriilor care au susținut economia.

Mai mult decât atât, Banca Angliei a făcut aceeași greșeală ca și gospodăria medie: a subestimat impactul inflației și acum va crește nivelul dobânzilor în faza prociclică. Aceste rate mai mari ale dobânzilor vor face ca datoriile populației să fie mai dificil de plătit. Britanicii se apropie rapid de punctul de vârf (ce anunță criza viitoare), punct care caracterizează toate tendințele economice nesustenabile. Mă refer la un astfel de punct de reflexie ca la “o reflexivitate” – adică un punct care apare atunci când atât cauza, cât și efectul se formează reciproc.

Realitatea economică este întărită de realitatea politică. Faptul este că Brexit este o propunere de “pierdere-pierdere” de ambele părți, o situație dăunătoare atât pentru Marea Britanie, cât și pentru UE. Referendumul Brexit nu poate fi anulat, dar oamenii își pot schimba părerea.

Aparent, acest lucru se întâmplă deja.

Încercarea primului-ministru Theresa May de a-și consolida poziția de negociere prin organizarea unor alegeri rapide a dat greș: May a pierdut majoritatea parlamentară și a creat un parlament “spânzurat” (“hang”) (un parlament în care nici un partid nu are majoritate).

Cauza principală a înfrângerii lui May a fost greșeala fatală în a propune ca persoanele în vârstă să plătească o parte substanțială din asistența socială din propriile resurse, de obicei o parte din valoarea casei pe care au plătit-o ți în care au trăit toată viața lor.

Această “taxă de demență”, așa cum a devenit cunoscută pe scară largă, a ofensat adânc circumscripțiile de bază, și mai ales pe vârstnicii care erau de partea Partidului Conservator a lui May.

Mulți dintre aceștia nu au votat sau nu au sprijinit alte partide, până acum.

Participarea sporită a tinerilor a fost, de asemenea, un factor important care a contribuit la înfrângerea lui May.

Mulți dintre aceștia au votat în smen de protest, nu pentru că vroiau să se alăture laburiștilor sau pentru că-l sprijină pe liderulul laburist Jeremy Corbyn (deși el a făcut o performanță impresionantă în toată campania) (n.red. Corbyn e omul lui Soros, un ultra-progresist radical).

Atitudinea tinerilor britanici față de piața unică (n.red. a UE) este diametral opusă celei a lui May și a susținătorilor unui Brexit-dur.

Tinerii sunt dornici să găsească locuri de muncă bine plătite, fie în Marea Britanie, fie în altă parte a Europei. În acest sens, interesele lor corespund intereselor orașului Londra (n.red. unde străinii au devenit majoritari), unde se află unele dintre aceste locuri de muncă.

Dacă mai vrea să rămână la putere, May trebuie să-și schimbe abordarea la negocierile cu Brexit. Și există semne că ea este pregătită să facă acest lucru.

Abordând negocierile care vor începe pe 19 iunie într-un spirit de conciliere, Mai ar putea ajunge la o înțelegere cu UE pentru ordinea de zi și va fi de acord ca Marea Britanie să continue să devină membră a pieței unice pentru o perioadă suficient de lungă pentru a realiza toate măsurile legale care vor fi necesare a fi luate.

Aceasta ar fi o mare ușurare pentru UE, deoarece ar amâna ziua rea, cea a momentului în care absența Marii Britanii ar crea o gaură enormă în bugetul UE. Ar fi un aranjament “win-win” (“câștig-câștig”).

Numai prin această cale, se poate spera ca May să convingă Parlamentul să transmită toate legile care trebuie să fie în vigoare odată ce negocierile pentru Brexit au fost finalizate și Marea Britanie se va retrage din Uniune.

Poate că May va trebui să renunțe la alianța nepotrivită cu Partidul “Uniunea Democrată” din Ulster și să fie mai legată de Tories of Scotland (conservatorii din Scoția), care sunt dornici de o versiune mai blândă a Brexit-ului.

May va trebui, de asemenea, să-i ispășească păcatele în ceea ce Tories (conservatporii) din districtul din Londra, din Kensington, în legătură cu focul din Grenfell Tower de săptămâna trecută, în care cel puțin 30 de persoane, și poate chiar și mai multe, și-au pierdut viața.

Dacă poate să îmbrățișeze o astfel de platformă, may ar putea continua să conducă un guvern minoritar, pentru că nimeni altcineva nu ar vrea să preia conducerea în locul ei.

Brexit-ul va dura încă cinci ani pentru a se finaliza, timp în care vor avea loc noi alegeri.

Dacă totul va merge bine, cele două părți ar putea dori să se recăsătorească chiar înainte de a divorța.

Autor: GEORGE SOROS

Observați deci faptul că, la Soros, “Dacă totul va merge bine”, înseamnă declanșarea unei crize economice MAJORE care să scadă nivelul de trai și care să-i facă pe britanici să se răzgândească!

Textul original!

George SOROS – Project syndicate – Brexit In Reverse?

LONDON – Economic reality is beginning to catch up with the false hopes of many Britons. One year ago, when a slim majority voted for the United Kingdom’s withdrawal from the European Union, they believed the promises of the popular press, and of the politicians who backed the Leave campaign, that Brexit would not reduce their living standards. Indeed, in the year since, they have managed to maintain those standards by running up household debt.

This worked for a while, because the increase in household consumption stimulated the economy. But the moment of truth for the UK economy is fast approaching. As the latest figures published by the Bank of England show, wage growth in Britain is not keeping up with inflation, so real incomes have begun to fall.

As this trend continues in the coming months, households will soon realize that their living standards are falling, and they will have to adjust their spending habits. To make matters worse, they will also realize that they have become over-indebted and will have to deleverage, thus further reducing the household consumption that has sustained the economy.

Moreover, the BoE has made the same mistake as the average household: it underestimated the impact of inflation and will now be catching up by raising interest rates in a pro-cyclical manner. These higher rates will make household debt even harder to pay off. The British are fast approaching the tipping point that characterizes all unsustainable economic trends. I refer to such a tipping point as “reflexivity” – when both cause and effect shape each other.

Economic reality is reinforced by political reality. The fact is that Brexit is a lose-lose proposition, harmful both to Britain and the EU. The Brexit referendum cannot be undone, but people can change their minds.

Apparently, this is happening. Prime Minister Theresa May’s attempt to strengthen her negotiating position by holding a snap election badly misfired: she lost her parliamentary majority and created a hung parliament (no single party has a majority). The primary cause of May’s defeat was her fatal misstep in proposing that elderly people pay for a substantial portion of their social care out of their own resources, usually the value of the homes that they have lived in all of their lives. This “dementia tax,” as it became widely known, deeply offended the core constituency, the elderly, of May’s Conservative Party.

Many either did not vote, or supported other parties.

The increased participation of young people was also an important contributing factor in May’s defeat. Many of them voted for Labour in protest, not because they wanted to join a trade union or because they support Labour leader Jeremy Corbyn (although he gave an unexpectedly impressive performance throughout the campaign).

The attitude of Britain’s young people to the single market is diametrically opposed to that of May and supporters of a “hard” Brexit.

Young people are eager to find well-paying jobs, whether in Britain or elsewhere in Europe. In that respect, their interests correspond with the interests of the City of London, where some of those jobs are to be found. If May wants to remain in power, she must change her approach to the Brexit negotiations. And there are signs that she is prepared to do so.

By approaching the negotiations that will start on June 19 in a conciliatory spirit, May could reach an understanding with the EU on the agenda and agree to continue as a member of the single market for a period long enough to carry out all the legal work that will be needed.

This would be a great relief to the EU, because it would postpone the evil day when Britain’s absence would create an enormous hole in the EU’s budget. That would be a win-win arrangement.

Only by taking this path can May hope to persuade Parliament to pass all the laws that need to be in place once the Brexit talks are completed and Britain withdraws from the Union. She may have to abandon her ill-considered alliance with the Democratic Unionist Party in Ulster and side more emphatically with the Tories of Scotland, who are keen on a softer version of Brexit.

May will also need to atone for the sins of the Tories in the London borough of Kensington with regard to last week’s Grenfell Tower fire, in which at least 30 people, and perhaps many more, lost their lives.

If May embraces such a platform, she could then carry on leading a minority government, because nobody else would want to take her place. Brexit would still take at least five years to complete, during which time new elections would take place. If all went well, the two parties might want to remarry even before they have divorced.

George Soros, Chairman of Soros Fund Management. © Pascal Lauener ...


Raspandeste cu incredere
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

2 COMENTARII

    • “Doar doua lucruri sunt infinite in lumea asta: Universul si prostia umana, si nu sunt sigur in legatura cu Universul” – Albert Einstein

LĂSAȚI UN MESAJ

Specify Facebook App ID and Secret in Super Socializer > Social Login section in admin panel for Facebook Login to work

Specify LinkedIn Client ID and Secret in Super Socializer > Social Login section in admin panel for LinkedIn Login to work

Specify Google Client ID and Secret in Super Socializer > Social Login section in admin panel for Google Login to work

Specify Vkontakte Application ID and Secret Key in Super Socializer > Social Login section in admin panel for Vkontakte Login to work

Please enter your comment!
Please enter your name here